Імпічмент у США служить знаряддям, радше, політичної боротьби, ніж турботи про долю країни – експерт - Світ - dt.ua

Імпічмент у США слугує знаряддям, радше, політичної боротьби, ніж турботи про долю країни – експерт

7 грудня, 2019, 14:30 Роздрукувати

Принаймні, саме таке враження складається, якщо пильно подивитися на сутичку між республіканцями і демократами в США.

Політичні баталії навколо імпічменту тривають © The Atlantic

Політичні перипетії, які в США розгортаються навколо ініційованого Демократичною партією США імпічменту президенту Дональду Трампу – саме розслідування, і перші слухання щодо формулювання суті порушень – продемонстрували чіткий розкол нижньої палати за партійною ознакою, пише в своїй статті для DT.UA експерт "Майдану закордонних справ" Олександр Хара.

"Витримці голові юридичного комітету Джеррі Надлеру, який перейняв естафету імпічменту від незворушного Адама Шиффа, республіканці протиставили нехитрий набір спрямованих на громадськість тез, підсилених партійною дисципліною. Ба більше, "слони" очікують приєднання до свого табору кількох "віслюків", адже на виборах прийдешнього року їм загрожує немилість виборців із тих округів, котрі сприяли приходу до влади атипового республіканця", – пише автор.

Враження від таких поворотів у стороннього глядача складається неоднозначне.

"Таким чином, навіть на етапі висунення обвинувачень демократичною більшістю у Палаті представників складається враження, що імпічмент слугує знаряддям, радше, політичної боротьби, ніж піклування за долю Республіки. У 1998 році принаймні п'ятеро конгресменів-демократів виявили свою принциповість, віддавши голоси за три з чотирьох пунктів обвинувачень Білла Клінтона", – зазначає автор.

Читайте також: Трампу будуть пред'явлені звинувачення з метою імпічменту – Пелосі

31 жовтня Палата Представників проголосувала за процедуру імпічменту, визначивши порядок публічних слухань, допиту свідків, права й обов'язки учасників процесу.

Перед цим протягом місяця члени трьох комітетів нижньої палати Конгресу проводили розслідування щодо Дональда Трампа, підставою для якого стала скарга анонімного представника розвідувального співтовариства. Інформатор підозрює Трампа у використанні свого становища для втручання в президентські вибори 2020 року. У скарзі сказано, що президента США тиснув на президента України, наполягаючи на розслідуванні щодо Джо Байдена, ймовірного кандидата в президенти від Демократичної партії, і його сина Хантера. 

З 13 по 21 листопада в Конгресі тривали відкриті слухання. На них свідчили тимчасовий повірений у питаннях США в Україні Вільям Тейлор і заступник помічника держсекретаря Джордж Кентекспосол США в Україні Марі Йованович, співробітники РНБ Олександр Віндман і Тім Моррісон, помічниця віцепрезидента Майка Пенса Дженніфер Вільямс, колишній спецпредставник Держдепартаменту Курт Волкер, голова представництва США в ЄС Гордон Сондленд та інші свідки.

Детальніше про поточні перипетії в імпічменті президента США Дональда Трампа, оцінку цих подій Україною та можливі наслідки американської політичної боротьби для Київа читайте в матеріалі Олександра Хари "Конституційні баталії за Білий дім" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №1277, 11 січня-17 січня Архів номерів | Зміст номеру < >